Тема разговора: вызывают или не вызывают аритмию занятия эндогенным дыханием?
NEOFIT писал(а):silov45 писал(а):
Временно приостановил тренировки из-за возникшей аритмии. Через месяц после прекращения тренировок аритмия прошла. Возобновлять тренировки пока боюсь. Последний год вдыхал носом из атмосферы.
Вода была 12.5мл.
И утверждение, что Силов "фантазирует" меня не убеждает. Потому, что я имею то же самое. И вдыхал я носом из атмосферы воздух не последний год, как Силов, а последние, как минимум три года из пяти (почти). Перерыв я сделал месяца на три, хотя аритмия(экстрасистолия) прекратилась практически "мгновенно" после остановки занятий. Дня три назад тренировки возобновил. Вдыхая по прежнему через нос. Сократил лишь вдвое длительность - до 33 мин. Пока ничего. Дальше БУДЕМ СМОТРЕТЬ.
Не знаю как у вас, но у
silov45 аритмия была до занятий!!! Вы это или не видите, или
не хотите видеть. В результате занятий он избавился от неё!!!
Начав заниматься по одному ему (как просветлённому) известной методике, он пришёл туда, откуда вышел - к аритмии. Сейчас он театрализованно льёт крокодиловы слёзы, мол из-за эндогенного дыхания я заработал аритмию, хотя на самом деле причина его аритмии кроется, скорее всего, в беспробудном пьянстве, когда он был чуточку помоложе...
И вы также не уточняете (или не хотите уточнить) - была ли у вас аритмия до занятий или не было. Так как, скорее всего, вы не обращали ранее (вероятно - по молодости) на это абсолютно никакого внимания.
Я же раньше писал - нам важно в
хронологическом порядке восстановить прчинно-следственную связь: или сначала были занятия эндогенным дыханием, а потом - аритмия, или сначала была аритмия, а потом - занятия? Все этот деликатный момент почему-то все умалчивают.
Да и сам факт аритмии у всех как-то очень расплывчат: не подтверждён ни одним ЭКГ-заключением...
Rider писал(а):...Похоже, что существует категория людей, у которых занятия на тренажёре вызывают аритмию.
Скорее всего, надо сделать ЭКГ-исследование, где обычно можно более-менее предположить причину аритмии и срок давности данной аритмии. Тогда лишь можно увязать занятия эндогенным дыханием и возникновение аритмии.
До ЭКГ-заключения (диагноза) рассуждать про аритмию - всё равно, что гадать на кофейной гуще. Не факт, что люди, пишущие про аритмию - искренни и доброжелательны.
Не желая никого обидеть, тем не менее напомню песенку одной доброй бабушки - старушки Шапокляк:
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами -
прославиться нельзя!"
Исходя из предположения, что некоторыми личностями движет только лишь желание
прославиться (Герострат, например, тот же
silov45 на каких-то форумах), и мы не удивляемся популярности "Большой помойки" Андрюши Малахова и "Щелей" Димы Нагиева, то можно предположить, что некоторые личности будут и впредь писать нам всё что угодно (про аритмию, про насморк после ныряний в холодную воду в ванне в маске и ластах, про потерю-приобретение веса) - лишь бы
"мозолить глаза" окружающим.
То есть - я хочу сказать, что будучи врачом, ведя в своё время несколько серьёзных больных с аритмией в кардиологическом отделении, в блоке интенсивной терапии Киевской областной больницы № 1, выводя из состояния клинической смерти пациетов, которым мы нормализовали сердечный ритм (до этого страдавших от аритмии не один десяток лет) чреспищеводной электростмуляцией - но затем мы вынуждены были снова возобновлять аритмический пульс - я могу утверждать, что даже с самой серьёзной аритмией пациенты живут не один десяток лет, выполняя при этом самую разнообразную работу, как физическую, так и интеллектуальную...
ink писал(а):...В ответе нет ничего про оздоровительный эффект при выдохе. Ранее говорилось, что он составляет 98% от всего оздоровительного эффекта. Так же ранее считали, что неважно как вдыхать через аппарат или нет. Так, что - концепция поменялась? И значит ли это, что все, кто не вдыхал через аппарат никакого оздоровительного эффекта не получали и потратили зря своё время.
Пока что кардинально ничего не поменялось. Когда-то я говорил про то, что даже немного
НЕПРАВИЛЬНЫЕ занятия - лучше, чем никакие. По поводу вдоха через рот или через нос.
Для "начинающих" пользователей, да ещё и с сонмом заболеваний, скорее всего, в 99 % случаев будет просто-таки ЕДИНСТВЕННО возможным вдох через нос.
По мере роста стажа занятий, АВТОМАТИЧЕСКИ прибавляется здоровье - хочет того пользователь или не хочет. Но когда алкоголь дурманит разум, некоторые пользователи начинают нырять в ванну с холодной водой в маске и в ластах, иногда при этом, ударяясь и без того неразумной гловой о дно ванны.
Тут уже точно в больную голову могут придти самые различные мысли: вплоть до возобновления уже имевшейся аритмии ранее...
Вывод: 100%-й результат от занятий эндогенным дыханием возможен только лишь при вдохе через рот (через воду в ДА, если такое предусмотрено конструкцией данного Дыхательного Аппарата) -обычно у "опытных" пользователей.
Но и не 100%-го оздоравливающего эффекта вполне достаточно для того, чтобы быть здоровым - например, при вдохе через нос. Так что в доброй воле каждого - быть или не быть здоровым: на все 100% или не на все 100%.
Главное - не нырять в ванну с холодной водой в маске и в ластах, образно гворя, чтобы не дискредитировать методику.
P.S. А ведь я не коснулся в своих рассуждениях "повреждений" (одышки) по профессору Тимочко М.Ф. и "эффекта смещения атриовентрикулярной перегородки" - как весьма и весьма важных составляющих элементов оздоровления, присутствующих при регулярных занятиях на Дыхательном Аппарате...